P.S. : où est le problème?

Le Parti Socialiste serait-il malade ou plutôt sans aucun espoir de guérison? A entendre de nombreux commentaires non seulement la maladie semble incurable mais de surcroît le malade ne veut pas guérir.

Mais concrètement où est le problème? 

Plusieurs responsables socialistes souhaitent devenir Premier Secrétaire. Ils s'affrontent donc en présentant leur projet et parfois en critiquant celui de leurs adversaires. Lors d'un premier tour de vote, les différents candidats obtiennent des scores proches même si Ségolène Royal est devant. Les militants trancheront le 20 novembre pour choisir le Premier Secrétaire.

Et alors? Ne voilà-t-il pas un processus interne démocratique?

Selon certains il y a problème mais personne n'explique clairement quel est-il.

Je crois comprendre que l'absence de spectaculaire gêne certains commentateurs. Evidemment, s'il y avait le leader charismatique fantasmé et permettant de forts taux d'audience, le leader  tenant en haleine par ses déclarations -les plus courtes possibles bien sûr- et une vie privée rocambolesque... Non, en fait il ne s'agit que de femmes et d'hommes politiques souhaitant prendre la tête de leur Parti et s'efforçant donc de convaincre les militants. Quelle déception!

Pourtant, quel que soit son opinion politique, chaque français doit se féliciter dès lors qu'il y a un débat argumenté et ouvert. C'est seulement à cette condition qu'une société progresse, offre la parole à chacun, est interactive et porteuse d'avancées. 

La politique, c'est la vie de la cité et non pas son spectacle. A l'oublier, la démocratie prend des risques.